| 寻找新世界，发现新内容！！ |
体育话题。这是中国人第一次拿台球世界冠军，也是全世界第一次由外卡选手拿到世界冠军，而且他才刚满18岁！丁俊晖在一夜之间由无名小卒成了与姚明、刘翔相比肩的体育名人。
如果说他在台球场上的成绩令人惊喜的话，那么他在赛后的言论就令人惊讶了：“读书有什么用？打球能挣钱，读书能干啥？……”
短短几句话，通过各种媒体很快传遍了全中国。人们没想到这个成功的青年会如此直率，也没想到这个幸运的小子会这么轻狂。支持他的，觉得他说出了困扰中国教育的症结；反对他的，认为他纯属是没文化的胡说。
是是非非，纷纷绕绕，还是先理出个头绪来，看看各方的观点吧。
小丁：球中自有颜如玉，球中自有黄金屋
小丁的年少轻狂颇令某些人尴尬，新一轮的“读书无用论”似乎粉墨登场了。有的人哀叹：世风不古，书生没落了……
其实不然。小丁正用他的行动诠释着老祖宗的古训。“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”，亿万中国读书人墨守着这一实用教条辛勤地啃着书本。可毕竟时代不同了，如今讲究的是“社会才是一生的大学，职业才是安身立命的课本”。对小丁来说，“书”就是台球。“球中自有颜如玉，球中自有黄金屋”，丁俊晖人小鬼大，中国古典哲学他是学到家了。
丁俊晖语录：
“读书有什么用？将来毕业了还不是要找工作？找不到工作就会待在家里让父母担心。我觉得人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的。”
“说是绅士，也不见得。英国人也有很多坏毛病，比如酗酒……”
“我对姚明一点兴趣都没有，因为我从不看篮球。姚明能成为世界冠军吗？不大可能吧。”
“刘翔是国家培养的，而我的冠军，完全是我父亲一个人培养的结果。”
支持者：实践是检验真理的唯一标准
可能也是巧合，丁俊晖在台球场上创造奇迹的时候，正是全国百万大学毕业生苦苦找工作的时候。四年前，他们像小丁现在这般大的时候，怀揣着对未来美好的憧憬，以及对丁俊晖这种没上过大学的俗人的鄙夷，开始了传说中的象牙塔生活。如今，“天之骄子”与“俗人”的境况却有如此差异！难怪有人说：读这些年书上当了！
“挺丁派”观点：
不能片面的看待丁的话，他指的是谋生之路上，取得一技之长和读书比较，他选择了打球，现实的看读书是人生必须经过的一段，不光是知识的积累，而且是一种生活，读书后直接失业不也是现实存在吗？大多数一样是谋生而已，所以可以这样理解，如果你有天分，能够取得某种顶峰，并且可以为之奋斗，那么你就去做吧，否则你只好乖乖上学了。
心灵的智慧与富有，成功和价值，不是年龄、学历、出身、背景的比较，而是自我实现与超越人生的表现，在这一点上你和你的父亲是绝对的强者！ 我尤其羡慕你有一个懂得栽培你的好父亲！
“倒丁派”——神童模式不宜推广
从有读书人开始，“读书无用论”就一直存在。这是相辅相成的。而且除非有文革那种强大的不可抗力，“读书有用论”的支持者肯定要多一些。要不就不会有那么多的“剩余大学生”，丁俊晖这种个案也不会有这么大的反响。其实那些支持小丁言论的网友们，多数也都是正规教育生产线上的产品。在学校里学会了思考，懂得了辩论，才能将丁的只言片语上升到理论的高度。
简而言之，没读过书的人，提不出“读书无用论”。用读书得来的理论来批驳读书的无用，这真是个意外的幽默。
我不看好他的未来，素质的低下注定他不可能走的太远。读书无用论从他的口中出来我很心痛，事实他也的确没念多少书，不足为奇，事事有因果嘛！没有科学的文明，有再多的钱又能怎样，况且财富也是科学创造的，就更别说还有人欣赏你打球了。
从他的话里可以看出真的没有什么文化，说话一点也不知道分寸，根本就没有世界冠军的应用气质，感觉有些给中国人丢脸。要是让搞教育的人看见都能哭，什么人啊，太无知了。再说他不就一个冠军吗。以后是什么样还不知道呢，怎么就那么狂？
现在的社会没有文化还是不行的，你说着要残害多少无知少年啊！
孰是孰非：不读书，怎么知道读书有没有用？
神童模式可否复制？没准可行，没准不行.
丁俊晖的言论有没有道理？有的有理，有的没理。
读书有用还是读书无用？不读书怎么知道。
以上是三句有用的废话。争论的双方如果有一方完全不占理，就构不成争辩了。种种说法中，有一点恐怕是双方的共识：“读书无用论”与“读书有用论”的出台，都是*读书得来的知识。怎么能摆脱人云亦云的飘摇，有自己独立的观点呢？很简单，去读书吧。书中自有真理在，何以解惑？唯有读书！
再表明一点：读书到底有用没用？不读书，怎么知道？！
