| 寻找新世界，发现新内容！！ |
苏东坡以谬制谬驳倒王安石
北京 易春旺
一次，王安石向苏东坡解释古人造字的用意，说：“古人造字都是有深意的，比方说你苏东坡的‘坡’字，左边是土，右边是皮．所以‘坡’字的本意就是‘土的皮’；又如‘波’字，左边是水，右边是皮，所以它的本意就是‘水的皮’。”
苏东坡一听就乐了。随即反问道：“如果按照您那样的说法，那么‘滑’字一定应该解释为 ‘水的骨头’了!”
王安石听后目瞪口呆，想了 半天也没想出该如何反驳苏东 坡。
赏析：王安石望文生义．机械类比，从字体结构入手，认为“坡”字本意是“土的皮”，“波”是“水的皮”。苏东坡并没有立即指出他的说法是错误的，而是以谬制谬，巧借王安石的逻辑，推出一个荒谬的结论，将“滑”拆成“水”和“骨”．从而推出“滑”字是“水的骨头”的谬论。很显然，这种解释和“滑”字本义风马牛不相及，王安石的错误观点不攻自破，又无从反驳．只好“目瞪口果”了。
