| 点击以下内容，你将会有新发现！！ |
有人认为，摄取充足的维生素和改善机体免疫力以防止辐射对机体的损害是可以达到长寿目的的。这种看法并没有错，但专业人员认为太过于乐观。
当我们的细胞把氧气和食物转化成化学能量时，我们的身体每时每刻都在产生自由基。自由基能损害dna和细胞膜，这种损害便可导致衰老。当然，很多生物都有天然的抗氧化剂和酶，它们可以阻止自由基的产生。补充抗氧化剂维生素或模拟抗氧化酶的药物可能会延续衰老。其实，这只是一种理论，而在这种理论的鼓噪下，乐开了怀的是一些厂家和商人。君不见消费者的钞票正在大把大把地流入生产维生素和抗衰老补充剂厂商的腰包。
事情的真相是，无论我们多么努力都绝不可能消除体内所有的自由基。而且，如果能消除所有的自由基，事情又向另一种不利于人体健康的方向发展。因为，我们的机体需要一定数量的自由基来维持自身的免疫系统。此外，在千百万年的‘自然进化中我们身体内在的防御自由基的免疫系统也许已经进化得天衣无缝，所以基本上难以改进。例如，催化清除荆euk一8和euk—134可能帮助短命的线虫增强脆弱的免疫力，但是对于人来说却毫无用处。这些催化清除剂对果蝇的免疫系统也不起作用。
也有事实表明，促进免疫系统清除自由基对提高寿命并非至关重要。对生物体的免疫起重要促进作用的有两种酶。它们是超氧化物歧化酶和过氧化氢酶。实验证明，经遗传工程改造的果蝇能产生较多的这两种酶，因此它们的寿命比一般果蝇要延长约1o％。但是，也不完全是这样，有些遗传工程改造的果蝇尽管能产生较多的这两种酶，但它们的寿命甚至比普通果蝇还要短，其中的原理尚不清楚。
不过，如果对人进行同样的基因工程改造，使超氧化物歧化酶产生增多，那么对于人来说并非幸福，而只是一种灾难。这种过多的酶不仅不能促使人长寿，而且会导致一种严重的神经疾病——肌萎缩性侧索硬化症。
所以。改善免疫力和摄取维生素也并非是科学对我们延年益寿的有效承诺。
1．对于“自由基”，下列说法不正确的一项是 ( )
a．当人体的细胞把氧气和食物转化为化学能量时，自由基就会在人体内产生。
b．自由基能损害人体的dna和细胞膜．这种损害可导致人衰老。
c．生物体内的抗氧化剂和酶，它们可以阻止自由基的产生。
d．自由基能维持生物体自身的免疫系统．因此人体需要尽可能多的自由基。
2．下列说法．不能证明。改善免疫力和摄取维生素也并非是科学对我们延年益寿的有
效承诺”的一项是 ( )
a．无论人们想尽什么办法，都绝不能将体内所有的自由基全部清除掉。
b．如果清除掉体内所有的自由基，人体的免疫系统就会受到一定的影响。
c．经遗传工程改造的果蝇体内能产生较多的超氧化物歧化酶和过氧化氢酶。
d．人体内超氧化物歧化酶产生增多．对人来说并非是一种幸福。
3．下列说法，完全符合原文意思的一项是 ) )
a．生物体摄取充足的维生素和改善机体免疫力能够防止辐射对机体的损害。
b．只要能补充足够的抗氧化剂维生素或模拟抗氧化酶的药物，就会延缓衰老。
c．由于人体内在的防御自由基的免疫系统已经进化得完美元缺，所以无法再改进了。
d．催化清除剂euk--8和euk--134可能帮助动物增强免疫力，但对人却毫无用处。
4．根据文章信息．下列推断正确的一项是 ( )
a．既然无论怎么努力都无法清除体内所有自有基，那么，我们完全没有必要去研
究清除自由基的办法。
b．消费者竞相购买各种维生素和抗衰老补充剂．说明不少人认可它们能使人长寿
的观点。
c．催化清除剂euk一8和euk一134对果蝇的免疫系统不起作用，说明对这种催
化剂的研制是没有多大意义的。
1．选d。“需要尽可能多”错．人的机体只是“需要一定数量”的自由基来维持自身的免疫系统。
2．选c。c项内容只是对果蝇进行遗传工程改造的作用·不能证明人能否长寿。
3．选a。b项理论上成立事实上不行。另“就会”应为“就可能”；c项“已经”无法”错，原文是“也许”“基本上难以”；d项“动物”错，对“线虫”可以，对“果蝇”无用。
4．选b。a项“自由基”并非不能清除．只是无法清除“所有的自由基”，所以仍需研究；c项催化清除剂对果蝇不起作用，但对线虫等还是有作用的；d项能导致肌萎缩性侧索硬化症的原因之一是对人进行了基因工程改造，但不是唯一原因。
